Ile nauka wie na temat pochodzenia życia A i B

petrucchio napisał:

> Na jego pamiątkę „sofizmatem Hoyle’a” nazwano ulubione rozumowanie wszystkich ”

> projektologów”, którego esencją jest żonglowanie kombinatoryką i pominięcie wsz

> ystkich istotnych cech rozważanej przestrzeni ciągów prócz jej imponującego roz

> miaru.



Chcesz o tym pogadać,czy tylko gadasz ,zeby gadać?

Na adres, ktorego używasz na pl.sci.biologia podesłałem ci prezent. Czytaj wersję poprawioną (wszystkim wam podesłalem). Ewentualne dementi dla tego tekstu tutaj,lub na pl.sci.biologia. Dziękuję za uwagę.

Na tej jednej kartce papieru zawiera się cały dorobek

badaczy zajmujących się pochodzeniam życia…

http://bioslawek.files.wordpress.com/2011/09/najpierw-replikator-czy-metabolizm-na-tej-jednej-kartce-zawiera-sie-cac582y-wspc3b3c582czesny-rorobek-naukowy-na-temat-pochodzenia-c5bcycia.png?w=400



‚Kiedy spoglądam na takie obrazkowe bajeczki

nasuwają mi się słowa Michaela Beheego.

„(…)W końcu, zamiast pokazać, w jaki sposób ich

teoria radzi sobie z

tym problemem, darwiniści starają się obejść problem

nieredukowalnej złożoności przy pomocy gierek

słownych. Faktem jest, że nikt w miejsca

wyimaginowanych liter nie wstawia prawdziwych nazw

chemicznych (A->B->C->D) . We wspomnianych wyżej

podręcznikach, owych komiksowych „wyjaśnień” nie

rozwija się dalej, mimo iż książki te wykorzystuje się

do nauczania doktorantów, którzy z łatwością mogliby

zrozumieć szczegółowe wyjaśnienia(…)”

‚Czarna skrzynka Darwina’ str; 135

Gierki słowne , o których napisał Michael Behe i które

mają bardzo szerokie zastosowanie w argumentacji

zwolenników SAMOdziejstwa, polegają na notorycznie

powtarzanych czczych dywagacjach typu:

„Żeby mógł powstać biologiczny układ A>B>C>D, to

musiał najpierw istnieć układ: A-B. Pózniej do tego

układu A-B musiał zostać dokoptowany element C, który

początkowo dawał niewielkie usprawnienie PIERWOTNEJ

funkcji układu A-B. Następnie element C stał się

niezbędny. I W TEN SPOSÓB układ A-B całkowicie

zmienił PIERWOTNĄ funkcję zaczynając pełnić NOWĄ

funkcję jako nierozerwalny układ A-B-C…’

Robert Shapiro posługuje się dokładnie tą samą

argumentacją. Argumentacją, która niczego poznawczego

do naszych poglądów na temat pochodzenia życia nie

wnosi i wnieść nie może.




WIĘCIEJ W PLIKU PDF „Na bezrybiu i rak ryba” !

NA ZALINKOWANY W PIERWSZYM POśCIE CHOMIKU.