Re: Dlaczego nie przeludnili Afryki?

noveyy777 napisał:

> Dobra, dobra- o tym, to ja sobie mogę poczytać w kazdej ściądze dla licealistów.

Jeśli pytasz o rzeczy dość oczywiste, dostajesz takież odpowiedzi.

> 1) Dlaczego migracja z Afryki nastapila tak pózno?

>

> 2)Dlaczego nastąpila tak wcześnie, ponieważszczątki.h.dmanisi są datowane na 1

> 600 000 lat.

Częściowo sam sobie odpowiadasz. Było kilka migracji z Afryki w różnych czasach, również przed pojawieniem się współczesnego typu _H. sapiens_ ok. 200 tys. lat temu. Nie były one łatwe, bo w czasie ostatniego zlodowacenia Sahara i Pustynia Arabska były jeszcze większe i suchsze, niż dziś. Dlaczego dopiero migracja pięćdziesiąt kilka tys. lat temu była szczególnie skuteczna? Trudno powiedzieć i zapewne nie ma krótkiej odpowiedzi. Zdarzenia historyczne zależą od wielu czynników i nie mają jednej przyczyny. Może po prostu rozwój człowieka osiągnął właściwy poziom, może miało to związek z rozwojem języka mówionego — można tylko spekulować. W każdym razie gdyby główna migracja zdarzyła się wcześniej, jakiś inny Noveyy pytałby kogoś innego „dlaczego tak wcześnie” albo „dlaczego tak późno”.

> 3) Afryka była przyjazna pasterstwu, rolnictwu itd. Dlaczego nie przeludnili Af

> ryki?

Mój osobisty pogląd (nie teoria, bo nie jestem specjalistą od tych rzeczy) jest taka, że w Afryce subsaharyjskiej postęp kulturowy był stosunkowo wolny, bo była to kolebka _H. sapiens_ i nasz gatunek był dobrze dostosowany do swojego starego środowiska, stąd skłonny do konserwatyzmu i trzymania się sprawdzonych strategii przeżycia (może też dlatego megafauna afrykańska, „od zawsze” przystosowana do towarzystwa człowieka, przeżyła holocen bez wielkich strat). Motorem postępu były trudności i wyzwania, na jakie natrafiały populacje migrujące i penetrujące nowe środowiska. Tam każda innowacja była silnie premiowana.

> 4)Dlaczego nie przeludnili Afryki i nie wyemigrowali z niej setki tysięcy lat w

> cześniej i nie przeludnili świata?

Zadajesz kilkakrotnie te same pytania.

> 5)Dlaczego w Afryce nie stworzono cywilizacji?

Stworzono. Egipt leży w Afryce. Neolit bardzo wcześnie ogarnął Dolinę Nilu (prawie równie dawno, jak np. w Azji Mniejszej), a później Saharę, Sahel i Afrykę Zachodnią (stąd ekspansja ludów Bantu).



Może to wszyćko bez te atomy,

Że waryjota… momy.

Dlaczego nie przeludnili Afryki?

petrucchio napisał:

> Nie ma w tym nic dziwnego. Od czasu głównej migracji _H. sapiens_ poza Afrykę n

> ie było żadnych interglacjałów aż do nastania holocenu. Dopiero wtedy dzięki zm

> ianom klimatycznym powstały dobre warunki do pionierskiej kolonizacji ogromnych

> obszarów Eurazji i Nowego Świata, co zapewne stymulowało pomysłowość i wynalaz

> czość ludzką. Zlodowacenie skończyło się 12 500 lat temu i był to istotny impul

> s sprzyjający postępowi. Gospodarka neolityczna rozwinęła się bardzo szybko i p

> rawie jednocześnie w kilku miejscach — np. region Żyznego Półksiężyca…..

Dobra, dobra- o tym, to ja sobie mogę poczytać w kazdej ściądze dla licealistów.

1) Dlaczego migracja z Afryki nastapila tak pózno?

2)Dlaczego nastąpila tak wcześnie, ponieważszczątki.h.dmanisi są datowane na 1 600 000 lat.

3) Afryka była przyjazna pasterstwu, rolnictwu itd. Dlaczego nie przeludnili Afryki?

4)Dlaczego nie przeludnili Afryki i nie wyemigrowali z niej setki tysięcy lat wcześniej i nie przeludnili świata?

Epoka lodowcowa, która miala się zacząć 1,8 ml lat temu i trwać do 12 000 lat temu była przeplatana długimi okresami ciepła i dobrego klimatu sptrzyjającego kolonizacji. Duże ssaki dawały dostarczały pozywienia-z resztą się sądzi,ze ludzie je też wybili.

5)Dlaczego w Afryce nie stworzono cywilizacji?

Myśl dalej Petrucchio.

dobranoc.