Złamał abstynencję.

..petrucchio napisał:

> EOT nie znaczy „żegnaj na wieki”, tylko „end of topic” — koniec wątku. Nie ma

> o czym gadać, skoro sam nie zapoznałeś się z tematem. Powołujesz się na Lönniga

> nie dlatego, że przekonuje cię jego argumentacja (jak sam przyznajesz, nawet j

> ej nie znasz)

A ja już miałem nadzieję,że wytrwasz w postanowieniu. Gdzie ja przyznałem,że nie znam argumentacji Lonninga? Ja mam kilka jego artykułów z tym wywiad, o którym ci napisałem. A jak będę chciał, to za kilka dni będę u niego na obiedzie, bo to mój brat. Kpw?:)

Piotrze czy ty naprawdę nie potrafisz dostrzec, co ja do ciebie piszę, czy coś cię zaślepia? Ja osobiście cię tylko nie lubię, jak dyskutujemy, a rano już ci wybaczam i cię lubię. A w każdym bądz razie lepiej niż lamesza:).

pozdrawiam.

Re: Życzę wytrwałości:)

noveyy777 napisał:

> petrucchio napisał:

>

> > EOT

>

> Mam nadzieję,że na wieki wieków-AMEN.

EOT nie znaczy „żegnaj na wieki”, tylko „end of topic” — koniec wątku. Nie ma o czym gadać, skoro sam nie zapoznałeś się z tematem. Powołujesz się na Lönniga nie dlatego, że przekonuje cię jego argumentacja (jak sam przyznajesz, nawet jej nie znasz), tylko dlatego, że jako Świadek Jehowy jest waszym dyżurnym autorytetem, więc z góry musi mieć rację.

QED znaczy „quod erat demonstrandum”, czyli c.b.d.o.

Proszę, pokaż mi, że się mylę.



To my, pingwiny!

Eot z komentarzem!

pr0fes0r napisał:

> Cieszę się, że przyznałeś, że nie masz odpowiedzi na naukowe argumenty. Wracaj

> lepiej do wklejek i kolorowych obrazków, mewko, bo na twoim poziomie tylko to c

> i zostaje.

>

Zawsze uważałem ,ze facet powinien mieć honor,godność i ambicje. No nietety w pokoleniu, gdzie zboczeńcom pozwala się adoptować niewinne dzieci (i znaleziono na taki proceder poparcie „naukowe”) pajace to raczej reguła niż wyjątek. Co z tego ,że będę ci dalej pluł w twarz ,jak ty i tak powiesz ,że to deszcz pada…

pajacu masz wiekuistego EOTA i masz u mnie na to męskie słowo honoru!

Temu Panu już podziękujemy..

kinemator napisał:

> > ion3e. Choćby rotacyjna pompa jonowa do produkcji ATP.

> To wymień w oparciu o rzeczywiste, ludzkie projekty.

Widze ,że czapeczkę z inhibitorów nałozyłes? Po co ty wogóle dyskutujesz? Przeciez tobie nie zalezy na poznaniu prawdy, ty po prostu realizujesz wewnetrzny przymus pisania. Chcesz mnie ograbiac z czasu? Rzeczywiście pompa jonowa do produksji ATP nie kojarzy ci sie z silnikiem, na prad czy na wodę? Z wałem itd? Czytałeś ,co NAPISAłEM W ZALINKOWANYM TREKSCIE?Nie, to i ja już więcej ci nie odpisze. EOT!

(Rysunek z tekstu fachowego o produkcji ATP-w zalinkowanym opracowaniu znajdziesz namiary. I sprawdz ,co to jest ‚DESYGNAT’)

http://www.atpsynthase.info/old/images/wm1.jpg

http://xarchiwum.pl/img/15/7376/6812.jpg

eot-chcecie te gotowce czy nie?

Pan wybaczy, ale po przeczytaniu pierwszych trzech slow postanowilem dac odpowiedz, po przeczytaniu o odwroconych siatkowkach, stefanowych kregoslupach –mam dla was jedna propozycje. Otoz dysponuje szeroko pojeta literatura ewolucjonistow i moge kazdemu podeslac ,zeby mial gotowce do wklejania. Innymi slowy kopromitujecie sie Panstwo nie potrafiac nawet (z pamieci) powielac tekstw waszych pomyslodawcow. A ja nie jestem od tego ,zeby uczyc ludzi TE ,aby pozniej pokaywac im jej slabosci ;-)….

pozdrawiam.

Definicja Boga na twoje podobieństwo.

strikemaster napisał:

> > No i w zwiazku z tym ? To znaczy proszę o uzasadnienie swoich zarzutow.

>

> Bóg – stwórca wszystkiego, czyli np. chorób. Stwórca morderców. Nieskończenie d

> obry stwórca mordercy. Mordercy stworzonego na obraz i podobieństwo Boga (to cy

> tat z Biblii). Sprzeczności.



Zła definicja. Jeszcze napisz ze ‚bóg jest idiotą’ i wówczas calkiem wykreujesz boga na własne podobiństwo.:-).

EOT baranie.

Kompromitujesz sie

Liczyc potrafisz, ale o IT wiesz tyle co gimnazjalista z iPhonem.

EOT



<-= Have you ever noticed how fast Windows runs?? =->

<-= Neither have I =->