Re: „Rz”: Ile pieniędzy utopiono przy budowie okr

Gość portalu: Kagan napisał(a):

> Nie slyszales o zdalnie sterowanych i „inteligentnych” torpedach?

Okręty nawodne używają takowych wyłącznie do zwalczania okrętów podwodnych. Atak torpedami na inny bojowy okręt nawodny równałby się zasadniczo samobójstwu, w sytuacji gdy współczesne rakiety przeciwokrętowe mają zasięg wielokrotnie większy od torped i w dodatku pokonują go wielokrotnie szybciej.

Pzdr



Beam me up, Mr. Scott; there’s no intelligent life here!

Re: „Rz”: Ile pieniędzy utopiono przy budowie?

Gość portalu: Kagan napisał(a):

> A na relatywnie malym, zamknietym akwenie jakim jest Baltyk wystarcza samoloty

> i helikoptery.

Tj. do czego wystarczą? Jak chcesz zabezpieczać samym tylko lotnictwem własną żeglugę – zwalczać miny, bronić statków przed okrętami podwodnymi czy atakami lekkich sił? A jak chcesz zwalczać obcą żeglugę czy blokować wrogie porty bez własnych okretów?

> Tyle, ze jesli chodzi o samoloty, to na pewno nie F16…

A dlaczego??? Niekoszerny jakiś…? ;-P

Pzdr



Beam me up, Mr. Scott; there’s no intelligent life here!

Time travel with C. Chaplin

uk.movies.yahoo.com/blog/article/57334/time-traveller-spotted-at-chaplin-premiere.html



Kagan czyli lech.keller@gmail.com

„Amerykański imperializm i wszyscy reakcjoniści to papierowe tygrysy” (帝国主义和一切反动派都是纸老虎) tow. Mao-Tse-Tung