Re: ale 100 MLD rocznie na biurokracje rocznie!

Gość portalu: Maxxx napisał(a):

> Moze Slowacja i Estonia nie… ale nieco wieksi sasiedzi Polski (Niemcy, Rosja/

> Bialorus)

> pewnie by rozpieprzyly w kilka dni !

Niemcy zapewne tak (acz na pewno nie „w kilka dni”), ale też trudno powiedzieć o co mielibyśmy się z nimi bić, zważywszy że jesteśmy bliskimi sojusznikami. Białoruś sobie darujmy, bo jej sły zbrojne – licząc jednostki operacyjne – są ok. czterokrotnie słabsze od polskich. A z Rosją też trudna sprawa, bo „metropolia” z nami w ogóle nie graniczy, a siły w Obwodzie Kaliningradzkim są obecnie raczej symboliczne i nawet do jego obronienia dalece by nie starczyły (gdyby oczywiście nie odstraszający „parasol” atomowy)…

Pozdrawiam



Beam me up, Mr. Scott; there’s no intelligent life here!

Re: ale 100 MLD rocznie na biurokracje rocznie je

Gość portalu: edek pacyfista napisał(a):

> w takiej postaci to pewnie gdyby Słowacja z Estonią jednocześnie nas napadły to

> w dwa tygodnie by rozpieprzyły to „polskie wojsko”

Akurat razem wzięte siły zbrojne obu państw stanowią nieco mniej niż 1/5 polskich 🙂

Pzdr



Beam me up, Mr. Scott; there’s no intelligent life here!

Re: Kiedy kryzys w Chinach? Ordos.

„Ordos, miasto na północy Chin, Równiutkie arterie przecinają kolejne dzie]nice, Osiedla mieszkaniowe, centra handlowe, biurowce – wszystko zbudowane w szczerlrm stepie,

z niezwyklym rozmachem. Koszt? Ponad miIiard dolarów. W mieście jest wszystko. Poza ludźmi, Na 300 tysięcy zbudowanych mieszkań zamieszkanych jest zaledwie 28 tysięcy”

learning.orangespace.pl/Ekonomia-Chin-1.pdf———-

Jesli 300 tys mieszkan mozna zbudowac w Chinach za 1 mld doll,to wychodzi na to,ze budowa jednego mieszkania kosztowala nieco ponad 3 tys doll.

Nawet jak na Chiny wydaje mnie sie to suma przesadzona,ale juz za 30 tys doll w Chinach mozna zbudowac mieszkanie,szczegolnie ze to wszystko zbudowane jest na stepach,czyli cena ziemii=zero lub nieco powyzej.

Mieszkania te zostaly sprzedane za okolo 50-60 tys doll kazde,czyli lokalny rzad zrobil doskonaly interes.

Podobne mieszkania w Warszawie kosztuje 150 tys doll.

Re: nie działa

alsor napisał:

> Wtedy różnica ciśnień wyrównałyby się szybko i po grawitacji.

>

racja, bo to „szybko” może trwać np. kilkanaście mld.lat, na przeciwko wieczności to jest moment 🙂

problem niebieskich galaktyk

To nie jest/był problem, ale normalna wpadka BB.

Najwięcej tych niby niebieskich galaktyk,

czy karłowatych (one są chyba normalne, ale obraz się deformuje),

widać dla z ~ 1, bo tak działa optyka.

1. liczba galaktyk rośnie z r^2; r – odległość

2. światło się rozprasza: 1/r^2

3. straty energii – ten redshift: ~exp(-r)

4. jeszcze rozciąganie obrazu na boki (osłabia – jasność spada)

no i z tego musi wyjść extremum w pewnej odległości:

blisko jest mało galaktyk i dobrze widać,

a daleko jest dużo, ale widać coraz gorzej…

Przykładowo:

w odległości 1mln ly widzimy kilka galaktyk,

potem coraz więcej, no ale w odległości ~100 mld ly nie widzimy żadnej.

Zatem pomiędzy 1 mln i 100 mld musi być ekstremum,

i jest właśnie w pobliżu z =~ 1;

z = 1 => r_max =~ 9 mld ly, a może z 5 razy mniej…

może arystokrata?

> Co jest przyczyną tego, że te pozorne obrazy obiektów znajdującym

> za tym skupiskiem są niebieskie ?

Taka galaktyka.

en.wikipedia.org/wiki/Faint_blue_galaxy

Mówią że tak świecą młode gwiazdy,

a takich niebieskich galaktyk jest najwięcej dla: z =~ 1,

czyli z 10 mld lat stąd, co ma świadczyć o ewolucji całego kosmosu.

A te normalne i powyżej z = 1, czy 2, to chyba widma z poprzedniego kosmosu…

Nie wiem co to jest, nawet nie słyszałem o tym problemie.

Shit! mamy tylko 2 mld lat…

.. a potem sie usmazymy! A ja mialem nadzieje na jakis dodatkowy miliard lat 🙂 No to musimy sie spieszyc i zaczac szukac jakiejs mlodszej gwiazdy.

Fragment o ewolucji mi jakos nie lezy. Medycyna „psuje” nasze geny leczac slabszych i pozwalajac miec im potomstwo. Z humanitarnego punktu widzenia to jest OK, ale biorac pod uwage caly gatunek ludzki to droga do samozaglady. Nie bardzo rozumiem z jakiego to powodu mialby nastapic jakis przeskok ewolucyjny, i to do tego na lepsze. Ewolucja dziala w jakis sposob losowo. Mutacje w jedna czy w druga strone maja takie same szanse zaistnienia. Rownie dobrze mozemy zostac obdarzeni IQ > 300 albo zamienic sie w idiotow (to akurat wydaje sie byc juz faktem dokonanym 🙂 ). Wracajac do medycyny – jesli opanujemy manipulacje genami to sobie sami zrobimy „ewolucje”. Jesli zas cos mialoby sie stac bez naszej ingerencji, to mozna sie domyslac, ze genetycy znajda na to „lekarstwo” by utrzymac nienaruszony kod genetyczny czlowieka…

cheers



Certified P.E.B.K.A.C* Technician.

* Problem Exists Between Keyboard And Chair…

Tabloid…

Tom napisał:

Brytyjski Little Ben o sekundę (i do tego niecałą) spóźni się dopiero za 138 mln lat.

A dlaczego „spóźni”? A nie „przyspieszy” o sekundę? l

Oczywiście, ten zegar nie musi się spóźnić ani przyspieszyć o sekundę. Ani za 138 milionów lat ani 1 mld lat…

Skąd „dziennikarze” wzięli wartość 138 mln lat? Ano, mieli kalkulator! I policzyli odwrotność liczby 2.3 x 10-16, która jest niepewnością pomiaru opartą na analizie błędów systematycznych.

Spośród 14 uwzględnionych czynników wnoszących wkład do całkowitej wartości niepewności pomiaru, najważniejsze są: dopplerowskie przesunięcie częstotliwości we wnęce mikrofalowej (distributed cavity phase) i przesunięcie częstotliwości w wyniku mikrofalowego soczewkowania (microwave lensing frequency shift).

Źródło: Improved accuracy of the NPL-CsF2 primary frequency standard: evaluation of distributed 2011 Metrologia 48 283

(iopscience.iop.org/0026-1394/48/5/007)

Kornel



„Kornel: moje podróże”

To chyba absurd jakiś

Tam chyba jest błąd – 40 tys. ton ołowiu rocznie????

Przyjmijmy, że pocisk kulowy do broni myśliwskiej zawiera przeciętnie około 10 g ołowiu. Na tonę ołowiu wychodziłoby więc około 100 tys. pocisków. 1000 ton – 100 mln pocisków, czyli na 40 tys. ton 4 miliardy pocisków – rocznie?! nie za dużo trochę??? Dla porównania, w latach 1939-1945 wyprodukowano w Niemczech 10,5 mld pocisków karabinowych.

I co, skoro w Europie jest 6,5 mln myśliwych to znaczy że rocznie każdy z nich oddaje średnio 615 strzałów?? Bardzo wątpię, by nawet zawodowy traper w przemysłowym gospodarstwie łowieckim wyrabiał takie stachanowskie normy. A tacy myśliwi polujący od czasu do czasu dla przyjemności oddają może kilkadziesiąt strzałów rocznie – co najwyżej.



Pozdrawiam

Speedy

W niektórych zakątkach globu – komputer to magia.

Ale nie dziwie się ludziom ,że szukają pomocy u wróżek. Wiem jakie spustoszenie wywołuje chemia (lekarstwa) i czym można zarazić się w szpitalu – na własnej skórze to przeżyłem. Wiem też ilu jest niekompetentnych lekarzy ,ale tak samo jest z mechanikami, prawnikami, naukowcami itd. Prawdą jest jednak to ,że dzięki lekarzom i ich wiedzy żyję, a nie dzięki magikom (a bywałem u kilkunastu). „Cud” ma prawo zaistnieć w tak ogromnej społeczności (6 mld ? )

Re: Szybciej niż światło?!?!?!

To co opisujesz to okres tzw. infacji, czyli okres gwaltownego puchniecia Wszechswiata. Rozmiar Wszechswiata jest (podobno) wiekszy niz podane przez ciebie 30mld lat swietlnych, i wynika z jego ciaglego rozszerzania. Ocenia sie, ze obserwowalny Wszechswiat ma srednice ok. 92 mld lat swietlnych. Oczywiscie to tylko hipotezy, jednak dobrze poparte obserwacjami.

Teraz tylko czekac jak Alsor bedzie poprawial…. 🙂

cheers



<-= Have you ever noticed how fast Windows runs?? =->

<-= Neither have I =->

Re: kiedy liczby służą do ozdoby…

walgierz napisał:

> Mamy obecnie przy stężeniu 0.38 promila ok. 2500 miliardów ton CO2 w atmosferze

> ,

> by zwiększyć jego stężenie do ok. 1 promila upraszczając trzeba by spalić

> jednorazowo z 4000 miliardów ton węgla a spalamy rocznie wszystkich kopalnych

> węglowodorów 7 miliardów ton, czyli przez 500 lat tyle nie spalimy .

Sugerujesz iż żeby wyemitować 4000 mld ton Co2 trzeba spalić 4000 mld ton paliw kopalnianych?

> To nie ma nic do rzeczy chodziło o to, że jeśli ludzie jako jedna masa wydychaj

> ą

> do atmosfery 2 miliardy ton CO2 rocznie, to jest to liczba porównywalna z 7

> miliardami emisji przemysłowej, nawet gdyby ludzie stanowili tylko 1/100 masy

> całej fauny, to emisja całej tej ziemskiej fauny licząc CO2 miałaby wagę 200

> miliardów ton CO2, czyli kilkadziesiąt razy więcej rocznie niż emisja przemysło

> wa.

Przeskakujesz tutaj z CO2 do C. Nieprawdą jest, że emisja przemysłowa to 7 mld t CO2



„Ci, którzy sprytnie symulują szaleństwo w zdecydowanej większości są psychopatami, a część z nich faktycznie jest szalona.” – Eugene Bleuler

200 mld to dostana agencje a z tego moze i 5%…

… skapnie do krajow zainteresowanych. Ot model typowej fundacji dobroczynnej.

Mam nadzieje ze w przyszlym roku Afryka Poludniowa przygotuje sie lepiej bo w Cancun w cigu tych pracowitych dwoch tygodni delegaci w trudzie czola szukali miejsc (cial, rozrywki) w meksykanskich domach publicznych.

Pogadali, pojedl, popili, troszke podymali no i czas do domciu. Za rok kolejne wakacje, tym razem w RSA.

Re: Dlaczego?

Tak, ale ich obecność w takich warunkach wskazuje, że życie może w nich „trwać”, co samo w sobie jest wartościową informacją, materia ożywiona jaką my jesteśmy też nie powstała w mieszkanku w ocieplanym bloku w temperaturze pokojowej, tylko w zupełnie innych warunkach, które te klka mld lat temu na ziemii panowały, entonces teza, że muszą w nich powstać nie jest obligatoryjna, środowisko sie stale zmienia

Po drugie, jeśli miałoby to być jakieś alternatywne życie, które osobno powstało, nie musi mieć DNA, a jakiś nieco inny materiał genetyczny. Przypuszcza się, że pierwsze organizmy, z których my powstaliśmy, miały znacznie prostsze kwasy nukleinowe (TNA)