Do siwy: asteroida2 i pomruk na moderatorow!

to dobre i powszechnie popierane tu kandydatury

wyrazili też wstępnie zgodę

pomruk

asteroida2

nie ma na co czekać (madcio raczej już się nie odezwie)



„Długi czas byłem przekonany, że istotnie bez energii atomowej ludzkość nie da sobie rady, ze względu na wyczerpywanie się zasobów kopalin – dziś różne alternatywne wyliczenia i koncepcje pewnością moją zachwiały.” – Stanisław Lem

95% Włochów opowiedziało się w referendum przeciwko energetyce atomowej

Re: Swieto mysliwych

przy takich „okazjach” zawsze przypomina mi się rosyjska wyliczanka

pticy da zwieri na opuszkie liesa stojali

kagda w nich strielali – oni umirali



„Długi czas byłem przekonany, że istotnie bez energii atomowej ludzkość nie da sobie rady, ze względu na wyczerpywanie się zasobów kopalin – dziś różne alternatywne wyliczenia i koncepcje pewnością moją zachwiały.” – Stanisław Lem

95% Włochów opowiedziało się w referendum przeciwko energetyce atomowej

Re: Dwojakie normy..

noveyy777 napisał:

> Wszystko by było dobrze, zeby kończyło się na jego wierze–kazdy ma prawo wierz

> yć w co mu pasuje. Najgorzej mnie mnie mierzwi jego zgnilizna moralna i stosowa

> nie dwojakich norm, kiedy nie ma racji. Nie rozumiem jak mozna (podpisujac sie

> z imienia i nazwiska) uznac oszczerstwo z dobrą forme ironii–i w ten sposób od

> tłumaczac słowa ideologicznego sojusznika. Kiedy ja dalem linka do jego profeso

> rskiej wwwe i podpisalem „Jaś Fasola”, zeby go nauczyć empatii-nie chciałem odp

> lacać tą samą monetą- on (i jego sojusznicy) bardzo sie obruszył,

Ja?? Ależ Noveyy, ubawiłeś mnie tylko. Mówiłem ci, że nie jesteś w stanie mnie dotknąć ani obrazić, choćbyś się zapluł na amen. Mówiąc o „obelgach, które się zdewaluowały wskutek nadużycia”, miałem na myśli wszystkie epitety, którymi tak chętnie szafujesz w swoich pyskówkach. Nie „Jasia Fasolę”, tylko dużo grubsze słowa.

> ale to, ze kt

> oś nie mogąc dac sobie rady w dyskusji o abiogenezie szerzy o kimś oszczerstwa,

> ze to niby sie taki ktos chwalił iz molestował seksualnie swoja czteroletnią c

> órkę (pomawianie-czyn karalny!) Gasiorowski traktuje, jako dobrą formę ironii i

> w dodatku posądza poszkodowanego o to, że ten jest „ograniczony umysłowo, poni

> ewaz jej nie rozumie”. Wybacz psie_na_teorie ale dla mnie jest to nie do pojeci

> a, bardziej niż szycie garnituru na miarę guzika.

Uprzejmie proszę o nie przenoszenie na kolejne forum chryi, którą rozpętałeś na Usenecie. Ja w każdym razie nie będę brał w tym udziału. Teraz zabrałem głos tylko dlatego, że znów wycierasz sobie buzię moim prawdziwym nazwiskiem. Tutaj nazywam się Petrucchio, mości panie Anonimie, i proszę to uszanować. Wiem, że odczuwasz potrzebę zamieniania każdego miejsca, gdzie się pojawisz, w rynsztok, ale tu mimo wszystko jest jeszcze jakiś ślad aktywności adminów i osobiście dołożę starań, żeby twoje prowokacje były trzymane w ryzach.



„Everyone who believes in telekinesis, raise my hand.” — James Randi

MOU

Zaczyna się jak dobra powieść sensacyjna:

„On May 6, 2009, three men landed at Chinggis Khaan International Airport in the Mongolian capital of Ulan Bator. Two men from an American think-tank and a bureaucrat from the Japanese Economy, Trade and Industry Ministry held talks with then-Mongolian Foreign Minister Sukhbaataryn Batbold (currently the prime minister) and Defense Minister Luvsanvandan Bold, telling them, „Mongolia should become the Switzerland of the East.” They then presented a proposal written in English on a spent nuclear fuel repository.”

wbrew początkowym dementi sprawa okazuje się faktem:

„Washington is trying to secure a memorandum of understanding (MOU) with other countries concerned by the end of this year.”

Temudżyn w grobie się przewraca

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ea/Mongol_Empire_map.gif/280px-Mongol_Empire_map.gif



„Długi czas byłem przekonany, że istotnie bez energii atomowej ludzkość nie da sobie rady, ze względu na wyczerpywanie się zasobów kopalin – dziś różne alternatywne wyliczenia i koncepcje pewnością moją zachwiały.” – Stanisław Lem

95% Włochów opowiedziało się w referendum przeciwko energetyce atomowej

to nie tyle kit co skrót myślowy

to jest w końcu forum naukowe i gdy odwołuję się do wolnych neutronów w uranie,

to „ludzie uczeni” na ogół doskonale wiedzą, o czym mowa i po co one tu biegają

i to jest tylko wpis na forum – a nie dysertacja naukowa, wisi mi więc ten kit,

jak zwykł tu niegdyś mawiać tezerog, ustalając przy tym zwykle jego masę w jednostkach SI



„Długi czas byłem przekonany, że istotnie bez energii atomowej ludzkość nie da sobie rady, ze względu na wyczerpywanie się zasobów kopalin – dziś różne alternatywne wyliczenia i koncepcje pewnością moją zachwiały.” – Stanisław Lem

95% Włochów opowiedziało się w referendum przeciwko energetyce atomowej

Nie o to chodzi, mój Xiecialuniu

wyższy przekrój czynny wolnych neutronów to był tylko przykład na to, że suoper-hiper-kosmiczne energie nie muszą warunkować efektów, które jesteśmy (być może już dziś) w stanie wytworzyć w laboratoryjnych warunkach BEZ MOZLIWOŚCI pozbycia się ich produktów



„Długi czas byłem przekonany, że istotnie bez energii atomowej ludzkość nie da sobie rady, ze względu na wyczerpywanie się zasobów kopalin – dziś różne alternatywne wyliczenia i koncepcje pewnością moją zachwiały.” – Stanisław Lem

95% Włochów opowiedziało się w referendum przeciwko energetyce atomowej

Pierwsze zdjęcie z orbity

robił w dniu, gdy pisałeś swój post

http://photojournal.jpl.nasa.gov/ipbrowse/PIA14313_ip.jpg



This is the first image obtained by NASA’s Dawn spacecraft after successfully entering orbit around Vesta.



„Długi czas byłem przekonany, że istotnie bez energii atomowej ludzkość nie da sobie rady, ze względu na wyczerpywanie się zasobów kopalin – dziś różne alternatywne wyliczenia i koncepcje pewnością moją zachwiały.” – Stanisław Lem

95% Włochów opowiedziało się w referendum przeciwko energetyce atomowej

Re:Wolno, zaiste, ale dla dowolnej liczby krasnal

> — oznaczmy ją jako n — to on tak wolno, wolno,

> wolniuchno zbiega się do (n-2)/2*(n-1).

Prawidłowo.

Ale pewnych problemów, np. z prawdopodobieństwem geometrycznym,

nie wyliczysz numerycznie – nawet byk dojony nie da rady!

Dlaczego?

Bo żeby takie coś zaprogramować, trzeba znać mechanizm –

jak to się dzieje, z jakich reguł wynika, itd.

Nie na temat-podaj swoja definicję projektu!

No i po co cytujesz mi te teksty ze zmanipulowanego szmatławca internetowego?

Przeciez ten tytuł jest NIE NA TEMAT! Przypominam ,że dyskutujemy O DEFINICJI PROJEKTU ,KTORA -POPRZEZ SZEREG DESYGNATOW (NARAZIE OMOWILISMY JEDEN) MA ZASTOSOWANIE ODNOSNIE ZYWEJ KOMORKI. Ty masz za zadanie obalic POWSZECHNIE UZYWANE DEFINICJE .T o znaczy definicje pojecia ‚definicja’ wykazujac -poprzez podanie lepszej definicji-iż ODWOLYWANIE SIE DO DESYGNATOW I DOSWIADCZENIA (ORAZ CALKOWITEGO BRAKU MODELI SAMODZIEJNEJ EWOLUCJI DESYGNATOW MAJACYCH CECHY INTELIGENTNEGO PROJEKTU)-KWESTIONUJACEJ POGLAD O ZAPROJEKTOWANIU ZYWEJ KOMORKI. Co do tego wszystkiego maja jakies wywody o INTUICJI? CO MNIE TO OBCHODZI? Ja zacytowalem Dawkinsa i z Dawkinsem sie zgadzam w tym przypadku. Ja zastosowalem do tego szczegolowe definicje i z tym proszę DYSKUTOWAC ,albo dac sobie spokoj ,jak nie dajesz rady.

pozdrawiam.

Re: otępiały_pies – bez kręcenia nie da rady…

bonobo44 napisał:



> ale co do jednego ma wszak rację (chociaż kobiecym spsobem z braku ad rem
> ] użył argumentu z innej beczki dotyczącej innego oceanu):

>

> > jak się [wykoślawioną] przestrzeń fizyczną wypełnia sześcianami zamiast [

> bardziej]

> > właściwymi [dla niej] simpleksami [i->y]

>

> to jest się siłą rzeczy w… dupie

>

Ależ gdzież by tam aż w dupie, zdaje się, że wciąż na drzewie ;D)

Przestrzeń nie jest wykoślawiona tylko ogólnie euklidesowa, zawiera jednak w sobie jakby moją podprzestrzeń (też 3wymiarową jakby rozmaitość, czy jakoś tak), na bazie której powstała ruchoma część Wszechświata (masa i promieniowanie).

po prostu przestrzeni e. jest więcej niż się poniektórym wydaje i tyle 🙂

Podać przykład ?

tepe_ch…e – bez kręcenia nie da rady…

alsor napisał:

> Ekspansja zawsze powoduje kręcenie,

> o czym oczywiście miłośnicy ekspandujących balonowych uniwesów zapomnieli…

> znaczy zapomnieliby, gdyby cokolwiek wiedzieli, błehehe!

>

> dH/dt – przyspieszenie ekspansji?

> Nie.



Oczywiście, to wynika z właściwości przestrzeni 🙂

… no ale jak się przestrzeń fizyczną wypełnia sześcianami zamiast właściwymi simpleksami i opiera metrykę na przekątnej sześcianu jak w otewu, to takie są opłakane dla cywilizacji skutki, jakie obserwuje się od co najmniej 40 lat….