Kiepska to rodzina, bo bez potwierdzenia naukowego

petrucchio napisał:

> noveyy777 napisał:

>

> > Petrucchio-tobie się zawiesiły poglady z czasów wegla. Tyle razy ci tłuma

> czy

> > łem.

>

> Co ty mi mogłeś „tłumaczyć”, nieboraku? Wklejasz fotki szympansów, podpisujesz

> je „Homo habilis”, i wydaje ci się, że czegoś w ten sposób dowodzisz?



Kolejny raz bład logiczny, ktory polega na sprowadzaniu wszystkiego do karykaturalnej postaci. Terasz w dodatku przeczysz wnioskom antropologow i to w zywe oczy! W nioskom, ktore ci wielokrotnie cytowalem w innych dyskusjach i naukowym (nie kreacjonistycznym) rekonstrukcjom na podstawie tych badan sporzadzonym. W dodatku nie potrafisz odroznic czaszki h.sapiens (bez roznicy czy archaicznej czy wspolczesnej) od czaski austyralopiteka (dostales na wielu fotach) zwanego „h.habilis”.

Taja to z tobą gadka, szmatka Petrucchio-jestes religijnie przywiazany do swoich przekonan,a z dogmatem nie ma dyskusji na gruncie naukowym. Skoro nowe wnioski fachowcow NIEkreakreacjonistow do ciebie nie przemawiaja, to jak ja moge do ciebie dotrzec? Zrozum jedno-mozesz sobie wierzyc w co chcesz,ale choc faktow naukowych nie lekc ewaz!